Люди з усього світу прямують до Белена, Бразилія — воріт до Амазонії — щоб взяти участь у 30-му щорічному кліматичному саміті ООН, відомому як COP30.

Мета конференції — об'єднати країни у зусиллях щодо боротьби з шкідливими наслідками зміни клімату, спричиненої людською діяльністю.

Експерти попереджають, що досягнення цієї цілі стає дедалі складнішим, однак терміновість проблеми залишається незаперечною. Зміна клімату вже спричиняє смертельні природні катастрофи, і подальше зволікання лише погіршить ситуацію для мільярдів людей у всьому світі.

Ось короткий огляд того, чого очікувати від COP30.

Увага до корінних народів, лісів і продовольчих систем

Завдяки розташуванню поруч із амазонськими джунглями, Белен слугує потужною локацією, що підкреслює вирішальну роль корінних громад і збереження земель у кліматичних діях.

У той час як попередні кліматичні саміти здебільшого зосереджувалися на переході до чистішої енергетики, науковці наголошують, що зміни в тому, як ми виробляємо та споживаємо їжу, не менш важливі. Крім того, припинення знищення життєво важливих екосистем має критичне значення для контролю забруднення та запобігання захворюванням.

Уряд Бразилії запускає ініціативу Tropical Forests Forever Facility — програму фінансового заохочення для країн, що збережуть свої ліси. Чи отримає ця ініціатива достатньо міжнародного фінансування, поки що невідомо.

Логістичні труднощі для учасників

Ще до початку саміту виникали побоювання щодо здатності Белена вмістити велику кількість делегатів. Деякі учасники змушені проживати на пришвартованих круїзних суднах, інші — в мотелях із погодинною оплатою. Декілька активістів навіть готові спати в наметах.

У порт Оутейру в Белені прибувають судна, щоб забезпечити тимчасове житло для учасників, що свідчить про високий попит на тимчасове розміщення.

Очікується, що клімат у регіоні буде надзвичайно спекотним і вологим. Щоб допомогти учасникам впоратися з цим, організатори запропонували більш вільний дрес-код. Проте місцеві мешканці та деякі експерти вважають такий клімат викликом, який потрібно відчути. Проведення COP30 у Белені акцентує увагу на тому, що бідніші громади зазвичай найбільше страждають від кліматичних катастроф.

Десятиліття після Паризької угоди: поступ неоднозначний

Десять років тому світ об'єднався, щоб підписати Паризьку угоду — перший глобальний план боротьби зі зміною клімату.

За останнє десятиліття середньосвітова температура зросла приблизно на 0,46 градуса Цельсія (0,83 градуса Фаренгейта), що є одним із найстрімкіших підйомів за такий період. Хоча мета обмеження підвищення температури до 1,5 градуса Цельсія залишається, науковці вже попереджають, що ця мета навряд чи буде досягнута.

Проте певний поступ є. Відновлювані джерела енергії вже стають дешевшими за викопне паливо в багатьох країнах. Якщо всі наявні національні обіцянки будуть виконані, це може запобігти зростанню температури на понад один градус. Хоча це здається незначним, навіть частка градуса має велике значення для попередження екстремальних погодних явищ.

Цього року від кожної країни очікували оновлення національних планів скорочення викидів. Але деякі, такі як США, не нададуть нових планів, оскільки раніше виходили з Паризької угоди. Багато пропозицій інших держав також критикуються як недостатні.

Не очікується важливих угод — але це не применшує значення саміту

На відміну від історичної Паризької угоди або минулих років, коли головною темою були фінансові дебати, цьогорічний саміт навряд чи завершиться масштабною новою домовленістю.

Замість цього COP30 називають «конференцією впровадження», оскільки головний акцент зроблено не на нових переговорах, а на реалізації вже прийнятих планів.

«Якщо ви їдете до Белена в пошуках великої нової угоди — то ставите неправильне запитання», — сказала Крістіана Фігерес, колишня головна кліматична представниця ООН.

Щоб переговори вважалися успішними, уряди мають виділити фінансування та ресурси на управління впливом клімату і запобігання подальшому знищенню лісів, вважає Суеллі Ваз, колишня очільниця екологічної служби Бразилії.

Однак деякі посадовці налаштовані скептично. Міністр довкілля Панами, Хуан Карлос Наварро, висловив сумніви в цінності цього заходу, розкритикувавши його як марнотратне та малоефективне зібрання.